Info

POWIAT 26 osób zarażonych koronawirusem

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 1563 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

– 279 osób z Lublina,

– 51 osób z Białej Podlaskiej,

– 41 osób z Chełma,

– 31 osób z Zamościa,

– 191 osób z powiatu puławskiego,

– 126 osób z powiatu lubelskiego,

– 94 osób z powiatu lubartowskiego,

– 86 osób z powiatu świdnickiego,

– 83 osób z powiatu łęczyńskiego,

– 75 osób z powiatu łukowskiego,

– 73 osób z powiatu bialskiego,

– 70 osób z powiatu zamojskiego,

– 65 osób z powiatu chełmskiego,

– 53 osób z powiatu opolskiego,

– 46 osób z powiatu kraśnickiego,

– 39 osób z powiatu ryckiego,

– 31 osób z powiatu włodawskiego,

– 29 osób z powiatu parczewskiego,

– 27 osób z powiatu biłgorajskiego,

– 26 osób z powiatu tomaszowskiego,

– 20 osób z powiatu radzyńskiego,

– 18 osób z powiatu hrubieszowskiego,

– 7 osób z powiatu krasnostawskiego,

– 2 osób z powiatu janowskiego.

 

Do dnia 14 listopada 2020 roku potwierdzono łącznie 35468 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, 18369 ozdrowieńców i 552 zgony. Aktualnie 33497 osób jest poddanych kwarantannie, a 355 objętych nadzorem epidemiologicznym.

 na terenie województwa lubelskiego zmarło
32 osoby:

1.      M-80- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
2.      M-90- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
3.      K-82- pochodziła z powiatu włodawskiego- miała choroby współistniejące;
4.      K-58- pochodziła z powiatu ryckiego- brak chorób współistniejących
5.      M-79- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
6.      M-70- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
7.      M-79- pochodził z powiatu  chełmskiego- miał choroby współistniejące;
8.      M-67- pochodził z Chełma- miał choroby współistniejące;
9.      M-50- pochodził z powiatu  łukowskiego- brak danych dotyczących chorób współistniejących;
10.     M-79- pochodził z powiatu  janowskiego- brak danych dotyczących chorób współistniejących;
11.     K-71- pochodziła z powiatu lubartowskiego – miała choroby współistniejące;
12.     K-92- pochodziła z powiatu lubartowskiego – miała choroby współistniejące;
13.     K-93- pochodziła z powiatu lubartowskiego – miała choroby współistniejące;
14.     K-75- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
15.     M-82- pochodził z powiatu  puławskiego- miał choroby współistniejące;
16.     M-76- pochodził z powiatu  puławskiego- miał choroby współistniejące;
17.     K-91- pochodziła z powiatu łęczyńskiego- miała choroby współistniejące;
18.     K-31- pochodziła z powiatu łęczyńskiego- miała choroby współistniejące;
19.     M-58- pochodził z powiatu krasnostawskiego – miał choroby współistniejące;
20.     M-41- pochodził z powiatu krasnostawskiego – miał choroby współistniejące;
21.     M-84- pochodził z powiatu krasnostawskiego – miał choroby współistniejące;
22.     K-59- pochodziła z powiatu radzyńskiego – miała choroby współistniejące;
23.     K-68- pochodziła z powiatu radzyńskiego – miała choroby współistniejące;
24.     K-88- pochodziła z powiatu radzyńskiego – miała choroby współistniejące;
25.     K-90- pochodziła z powiatu radzyńskiego – miała choroby współistniejące;
26.     K-89- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
27.     M-74- pochodził z powiatu lubelskiego- miał choroby współistniejące;
28.     M-62- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
29.     K-64- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
30.     K-68- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
31.     M-61- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
32.     K-93- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące.

 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *